La política local de Catriel atraviesa horas de alta tensión institucional luego de un fuerte intercambio entre integrantes del Tribunal de Cuentas Municipal y el Ejecutivo. El hecho derivó en denuncias, cruces públicos y declaraciones de ambas partes que buscan explicar un episodio que, según coincidieron, “no le hace bien a la institucionalidad”.

🗣️ La versión del Tribunal de Cuentas

En diálogo con Radio Zero 94.5, Ramiro Peñalba, integrante del Tribunal de Cuentas, relató que la discusión “fue muy lamentable desde lo institucional” y que se trató de un intercambio de tono elevado que “no aporta ni a la sociedad ni a la democracia”.

Según Peñalba, el conflicto se originó durante una reunión de trabajo en la que se trataba una observación sobre un pago municipal. “Nosotros estábamos cumpliendo nuestra función. Llegaron varios funcionarios y luego la intendenta, quien interpretó que queríamos obstaculizar su gestión”, afirmó.

El funcionario aseguró que “jamás hubo insultos ni maltrato” y que existe una grabación del encuentro que “demuestra cómo fueron las cosas”.

“Quien grabó me salvó. No hubo violencia ni faltas de respeto. Solo una discusión de trabajo en tono elevado”, señaló.

Peñalba denunció luego sentirse “agraviado” y advirtió que tras el hecho recibió un mensaje alertándolo sobre una posible denuncia por maltrato. “Hice una exposición policial para preservarme. En estos tiempos, una acusación de ese tipo es gravísima”, explicó.

El integrante del Tribunal sostuvo además que el Concejo Deliberante lo citó a declarar, aunque cuestionó la rapidez con que el cuerpo legislativo emitió un comunicado “sin escuchar las dos campanas”.

“Me hubiese gustado que me llamaran antes de sacar conclusiones. No tengo nada que ocultar, y si estoy mal, que me denuncien”, expresó.

Peñalba remarcó que el Tribunal “no busca obstaculizar la gestión”, sino “cumplir su tarea de control”. También defendió el uso de asesores técnicos y legales, explicando que “no somos contadores ni abogados, y necesitamos apoyo para dictaminar correctamente”.

🏛️ La respuesta del Ejecutivo Municipal

Por su parte, el Secretario de Gobierno, Daniel Delgado, dio su versión sobre los hechos y planteó una lectura diferente. “Lo que sucedió fue un error de interpretación por parte del Tribunal de Cuentas. Su tarea es de control externo técnico, no político”, aseguró.

Delgado explicó que la discusión se originó a raíz de una factura observada por una obra de gas. “La obra está terminada y certificada por Camuzzi.

Pretender trabar el pago con argumentos incorrectos perjudica al municipio y a los proveedores”, señaló.

El funcionario remarcó que “en varios casos” se detectaron objeciones “por errores de lectura o falta de idoneidad”, lo que “obstaculiza el funcionamiento normal de la Municipalidad”.

“La Carta Orgánica establece que los miembros del Tribunal deben ser idóneos. Si no se comprende la documentación técnica, se termina afectando a toda la comunidad”, sostuvo.

Delgado también hizo referencia a la dimensión de género del conflicto, rechazando las declaraciones que relativizan la violencia simbólica:

“No es lo mismo que levante la voz un hombre a una mujer. La ley lo establece claramente, y todos los funcionarios estamos obligados por la Ley Micaela a actuar con perspectiva de género”, remarcó.

El funcionario cuestionó además los costos operativos del Tribunal de Cuentas:

“Nos sale caro a los catrielenses. Han pedido espacio físico propio, asesores y condiciones especiales, cuando esta gestión eliminó todos los alquileres para reducir gastos. Necesitamos que el control externo sea técnico y responsable, no político”, sostuvo.

Finalmente, Delgado llamó a “la reflexión y al respeto institucional” y recordó que la intendenta Salzotto fue elegida por el voto popular hasta 2027.

“Podrá gustar o no, pero esa es la investidura que todos debemos respetar”, cerró.

⚖️ Denuncias cruzadas y llamado al diálogo institucional

Tras el enfrentamiento, ambas partes presentaron denuncias que podrían derivar en instancias judiciales si el conflicto continúa.

Más allá de las diferencias, lo importante —coinciden diversos sectores políticos y sociales— es que se garantice un diálogo transparente, respetuoso y justo.

Las instituciones deben trabajar juntas para resolver sus diferencias, fortalecer la confianza ciudadana y garantizar que los mecanismos de control y gestión funcionen de manera equilibrada y democrática.